Na construção de quadras esportivas externas ou internas, a escolha do material de solo correto é de vital importância. Silício PU e EPDM são dois materiais comumente usados para pavimentação de tribunais atualmente, mas suas respectivas características e cenários aplicáveis são diferentes.
1.Corte de PU de silicone
As quadras de silicone PU são uma superfície rígida e elástica integrada com uma superfície lisa e cores brilhantes. Eles são frequentemente usados em instalações esportivas profissionais, como basquete, badminton e tênis.
Vantagens:-resistente ao desgaste, resistente aos raios UV-, cor-de longa duração, sensação confortável nos pés, adequado para treinamento esportivo profissional.
Desvantagens: Elevados requisitos de construção e custo relativamente elevado; Os requisitos para o sistema de drenagem são relativamente rigorosos.
2. Tribunal EPDM
As quadras de EPDM são feitas principalmente de partículas de borracha, com superfície macia e boa elasticidade. Eles são comumente encontrados em playgrounds de jardins de infância e campos de esportes recreativos.
Vantagens: Boa elasticidade, alta segurança, forte resistência ao impacto e baixo custo de manutenção.
Desvantagens: A vida útil é ligeiramente menor que a do PU de silicone, a cor pode desbotar gradualmente com o tempo e o desempenho esportivo é ligeiramente inferior.
Em termos de durabilidade e custos de manutenção, as vantagens do PU de silício são mais óbvias. Sua superfície é densa e possui forte desempenho anti-envelhecimento, capaz de resistir aos raios ultravioleta, à imersão em água da chuva e ao desgaste diário. Sua vida útil pode chegar a 8 a 10 anos. A manutenção diária requer apenas limpeza regular e enxágue ocasional com água limpa, sem necessidade de reparos frequentes. Devido às características da estrutura das partículas do EPDM, problemas como envelhecimento e descascamento das partículas e rachaduras na cola são propensos a ocorrer quando expostos ao ar livre por um longo período. Sua vida útil costuma ser de 5 a 7 anos e, caso haja danos locais, toda a área precisa ser recolocada-, o que acarreta maiores custos de manutenção.
Do ponto de vista dos cenários aplicáveis, o PU de silício é mais adequado para locais de competição profissional e locais de uso de alta{0}}frequência, como quadras de basquete padrão em escolas, campos esportivos multi-funcionais em comunidades e locais esportivos profissionais, especialmente para locais que precisam acomodar vários jogos com bola, como basquete, badminton e vôlei. O EPDM é mais adequado para áreas de atividades infantis e locais de uso-de baixa frequência, como playgrounds de plástico em jardins de infância, campos esportivos anexos a áreas de recreação infantil em comunidades residenciais e áreas esportivas de lazer em parques. Sua excelente segurança e custo inicial relativamente baixo atendem melhor às necessidades de tais cenários.
Concluindo, a chave para escolher entre PU de silício e EPDM reside no equilíbrio entre “demandas esportivas, frequência de uso, requisitos de segurança e custos orçamentários”. Se você procura experiência esportiva profissional e durabilidade-de longo prazo, o PU de silício é a melhor solução. Se o foco estiver no investimento inicial em proteção e controle de segurança, o EPDM será mais econômico-. Somente fazendo uma escolha baseada no posicionamento e nos cenários de uso do próprio local o estádio poderá não apenas atender às demandas, mas também exercer valor-de longo prazo.
